Voorproefje

vraaggesprek

Orakel.
De laatste tijd hoor je wel zeggen dat virussen niet bestaan. Nu leven we in een tijd waarin veel mensen maar wat kunnen roepen. Dus denk ik…….is zo’n uitspraak waar?

What’s in a name? Afval van een cel in je lichaam wordt wel een virus genoemd. Het is iets dat hoort bij iemand die opruiming, heeft niets met een ander mens te maken. Je hoeft er niet bang voor te zijn.

Hoezo? Een ander kan mij niet ziek maken?

Dat is een ander verhaal. Nu vraag je over wat ziek zijn is. Daarover bestaan verschillende meningen. Zo heb je bij voorbeeld de ziektekiem theorie uit de negentiende eeuw die zegt dat onzichtbare microben jou van buitenaf ziek kunnen maken. In tegenstelling tot de terrein theorie: ziekte wordt veroorzaakt door vele factoren in het terrein, het lichaam, de omgeving.

Moet ik kiezen voor een theorie? Geen idee, waarop baseer ik dat? Wat is gangbaar?

Goeie vraag. In de medische wereld is de ziektekiem theorie van Pasteur nog steeds gangbaar. Kort gezegd komt het erop neer dat medicamenten als verdediging tegen indringers gebruikt worden.

Medicijnen die worden voorgeschreven, anti biotica, injecteren, pillen, al dat?

Juist. Verdediging tegen indringers van buitenaf. De terrein theorie die is ontwikkeld door Bernhard en Bechamp gaat uit van het welzijn van een mens. In balans is het lichaam tegen indringers gewoon opgewassen. Uit balans, verzwakt kan heling plaatsvinden door supplementen, gerichte beweging, aangepast voedsel, goed slapen en mentale versterking.

Dit laatste lijkt me heel vanzelfsprekend. Die verdedigings theorie klinkt statisch en afhankelijk. Nu ik dit hoor is de keus niet moeilijk. Maar wacht even. Begrijp ik goed dat de reguliere medische wereld nog steeds uitgaat van de ziektekiem theorie? Dat klinkt heel ouderwets.

Die twee zijn in dezelfde tijd ontwikkeld in Frankrijk. Pasteur won de tweestrijd door oneerlijkheid. Hij kende Napoleon door zijn vader en corruptie was hem niet vreemd.

Aha. Winnen door oneigenlijke zaken. Geldelijke belangen waarschijnlijk.

Jij zegt het. Met het ontwikkelen van medicijnen als verdediging viel geld te verdienen. Vanuit de terrein theorie ging de verantwoordelijkheid naar de mens zelf. Terwijl voorschriften vanuit de medische wereld zekerheid gaven voor permanente inkomsten.

Alsjeblieft. Hoe zit het…..met virussen?

Op zijn sterfbed heeft Pasteur gezegd dat die ziektekiemen niets voorstelden en wees naar de terrein theorie.

Niet te geloven. Terwijl ons hele medische imperium op zijn aanname gebouwd is. Dit moet ik even tot me door laten dringen. Een bezoek aan de huisarts betekent dus voortaan een bezoek aan de farma industrie! De arts volgt gewoon op …….

Juist, wat de industrie hem voorschrijft. Want in zijn opleiding zit ook geld van die industrie. Regels en voorschriften vanuit medische organisaties zijn heel streng. Niet opvolgen betekent geen erkenning meer.

Nou ja. We worden dus voortdurend belazerd.

Reguliere medische behandeling betekent dat je in een verdienmodel stapt. De terrein theorie legt de verantwoordelijkheid bij jezelf. Aan jou de keuze. Het ziek zijn komt niet door 1 ding. Meerdere factoren spelen vanuit deze visie een rol. Emoties. Gif, zoals giftige metalen, arme grond die met gifstoffen bespoten is, onnatuurlijke chemie in voedsel en water. Straling. Alles wat wat toxisch is draagt bij voor die eventuele verstoring van de balans.

Gelukkig zijn er alternatieve geneesvormen. Gebaseerd op de terrein theorie begrijp ik.

Vergeet niet dat de belangen heel, heel groot zijn. In de Agenda 2030 van de VN die door de meeste landen in de wereld is ondertekend en momenteel wereldwijd wordt uitgerold is geen plaats voor alternatieve geneeswijzen. Geen informatie hierover aan burgers.

Wat…..echt waar? Dat is absurd. Eenzijdig, 1 weg, 1 theorie…….daar……wacht eens. Nu begrijp ik die corona periode van zes jaar geleden! Alternatieve behandelwijzen waren toen streng verboden. Zijn artsen voor de gevangenis ingegaan. Het voorschrift was: vaccineren!